Señor presidente, yo uso corbata negra desde hace años.

Vía @Sexiuxo

El 3 de octubre de 1968, tras la intervención del ejército y la brigada blanca en la Plaza de Las Culturas, que dejó un saldo de 300 muertos, 700 heridos y 5 mil detenidos, para reprimir una manifestación estudiantil, Gustavo Díaz Ordaz llamó a Telesistema Mexicano (hoy Televisa) para reclamarle a Jacobo Zabludovsky el uso de corbata negra, como supuesto protocolo luctuoso, durante el noticiero Excelsior. 

Jacobo respondió, “Señor presidente, yo uso corbata negra desde hace años”; en el noticiero transmitido por canal 4, que conducía junto a Pedro Ferriz, dijo, “Tlatelolco parece una etapa más de un conflicto que había empezado en la plaza de la Ciudadela, meses antes, con el enfrentamiento entre estudiantes de dos escuelas, el cual parecía un incidente menor, pero que fue el principio de lo que el 2 de octubre íbamos a ver aquí. Ese fue un incidente importante. El otro fue la salida del ejército a la calle. ¿Quién saca a los soldados de los cuarteles?” 

Posteriormente, Jacobo coordinó y dirigió la serie Testigos, producción de Televisa sobre los acontecimientos de la matanza estudiantil. 

En 1998, en entrevista a La Jornada, afirmó, “Eran momentos de una estricta vigilancia por parte de las autoridades, que estaban empeñadas en que ninguno de los medios dieran una información que ellos consideraban excesiva. Nos reducían a nuestra mí­nima expresión. Recuerdo una restricción a nuestras posibilidades de informar. Y cuando digo nuestras me refiero a todos los periodistas, no sólo a la televisión”. 

Fernando M. Garza, director de prensa y relaciones públicas de la presidencia en 1968, anunció categóricamente, ante 60 periodistas y corresponsales extranjeros, que en los hechos del 2 de octubre hubo “cerca de 20 muertos, 75 heridos y más de 400 detenidos". “Hay y habrá vigilancia suficiente para evitar problemas". Por su parte, el secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán, señaló en una conferencia de prensa, "No se decretará el estado de sitio; México es un país donde la libertad impera y seguirá imperando". 

Jacobo Zabludovsky fue señalado como una de los divulgadores de la tesis diazordacista, creyente de que el movimiento del 68 tuvo fundamentos comunistas, cosa que él mismo desmentiría posteriormente. 

Censura, cinismo, o qué. 

Hoy, el priísmo lo condecora con la medalla "Eduardo Neri, Legisladores de 1913" por su trayectoria periodística.

Niños, pobreza y vinos de 53 mil pesos.

Vía @Serxiuxo.

Mientras las llamadas telefónicas de los Yunes, los #GentlemansVeracruz, son exhibidas una vez más; San Pellegrino y Acqua Panna, dos de las marcas de agua más prestigiosas y caras del mundo, como Fiji que doña Elba Esther bebe en Santa Martha, dieron a conocer su afamada lista de los 50 mejores restaurantes en el mundo.

Los S. Pellegrino World’s 50 Best Awards reconocieron, en el lugar 17, al restaurante mexicano Pujol. Enrique Olvera, su dueño, esta mañana en el programa de MVS Radio que preside Carmen Aristegui, dijo “mi comida preferida son las quesadillas”.

Olvera, quien a los 19 años viajó a Estados Unidos para estudiar en el Culinary Institute of America de Nueva York, ha obtenido diversos galardones. En 2004, Chef del Año por la revista Catadores; en 2011 fue incluido en el libro Uno + Uno, “32 líderes sumando por México”; y, finalmente, el reconocimiento por dos años consecutivos de su restaurante (http://www.pujol.com.mx/) en la lista de los 50 mejores.

Más que un amante de las quesadillas, Olvera es un empresario exitoso. La degustación en su restaurante tiene un costo de 890 pesos, incluye una variedad de pastas, pollo orgánico o escamoles. El menú, entre ancas de rana, ceviche o barbacoa, cuesta 790 pesos. Su variedad de mezcales y cervezas es inmensa; su reserva de vinos, entre los que figuran algunos mexicanos, baja californianos, también es extensa. Por ejemplo, el precio de un Screaming Eagle, Napa Valley, cosecha 2009, es de 53 mil 655 pesos. (http://www.pujol.com.mx/carta_vinos.pdf).

Lejos de Pujol, por supuesto, 21.4 millones de niños, según el CONEVAL, viven en pobreza. Es decir, más del 50% de la población infantil del país. En mi nota “Pobreza institucional: Cruzada contra el hambre” (http://www.sdpnoticias.com/columnas/2013/04/09/pobreza-institucional-cruzada-contra-el-hambre, SDP Noticias, 9 de Abril de 2013), manifiesto que la pobreza no es un problema político sino económico. Por tanto, su saneamiento y erradicación tampoco se fomenta con fundamentos políticos ni programas sociales proselitistas; caridad, pues.

Cito, “La pobreza es un problema económico, cuya solución y consecuencias también lo son; elemental. Ésta, es la escasez de recursos para satisfacer las necesidades básicas; es decir, la desposesión de medios de producción y herramientas de trabajo que permita obtener recursos para la satisfacción de necesidades; es un residuo histórico, no el resultado fallido de la ejecución del poder político, a través de equívocos programas y modelos económicos, de un determinado estado de bienestar.”

Mientras un restaurante mexicano figura entre los 20 mejores del mundo, según un galardón otorgado por una de las marcas de agua más caras, México también se mantiene dentro de los 20 países más pobres, con 57 millones de personas en pobreza, 21 millones de ellos en pobreza extrema, alimentaria, que no obtienen ingresos suficientes para adquirir la canasta básica de alimentos.

Cito de nuevo, “La pobreza, sin embargo, es relativa… La pobreza, también, es absoluta. Financieramente per cápita.”

Los mayores problemas del país tienen su origen en la pobreza: el desempleo. Luego, el consumo de drogas y su tráfico ilícito, el bajo nivel de educación, la falta de servicios básicos, el crimen y el reggaetón.

Claro que es fundamental el desarrollo económico de las PyMEs en el país, sin embargo, ningún programa de desarrollo social nacional, ni priísta ni panista, ha tenido como objeto la erradicación de la pobreza. Por favor.

Actualmente, la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico A.C. reúne a los 32 secretarios de desarrollo económico del país y cuyo objetivo es establecer un vínculo presupuestal entre cada entidad federativa y el gobierno federal, a través del financiamiento y promoción de las empresas locales. Ildefonso Guajardo, titular de la Secretaría de Economía, ha sostenido incansablemente que el fomento de la IP garantizará la erradicación de la corrupción. La Ley de Asociaciones Público Privadas, hoy vigente, legaliza los contratos de casi medio siglo, las expropiaciones a favor de privados y la entrega de recursos naturales propiedad de la nación para el desarrollo de negocios financiados con dinero público.

El chiste se cuenta solo.

Feliz día del niño, felices vinos de 53 mil pesos. Caray.

Regina Martínez, “No te preocupes, Rosario”, ¿”No te preocupes, Humberto?

Vía @Serxiuxo

Un año ya del asesinato de Regina Martínez. El Silva, Jorge Antonio Hernández, el único detenido hasta ahora, sentenciado a 38 años de prisión. 

Como Mario Aburto Martínez, condenado a 50 años, El Silva también es un asesino solitario que nada tiene que ver con los poderes de facto. Por favor. 

Las muertes en el edificio B de la torre de Pemex, fueron causa de una “implosión” por acumulación de gases en el sótano del complejo. Lógicamente. 

Las de Iztapalapa, a causa de perros asesinos. Claro, no se diga más. 

Jorge Carrasco, un hombre sensato, representante de la revista Proceso en la Comisión Especial Investigadora creada por el gobierno de Veracruz para esclarecer la muerte de Regina Martínez, aseguró: “No tenemos todavía elementos firmes para pensar cuál pudo haber sido el motivo, lo que sí está muy claro es que desarrollaba (Regina Martínez) su trabajo en una condición hostil, en un ambiente muy hostil de trabajo”. Y así fue. 

El pasado 2 de Abril, la Asociación Mexicana de Editores Periodísticos otorgó en Veracruz, una de las entidades más hostiles y violentas para el ejercicio de la comunicación, un galardón periodístico a Javier Duarte, gobernador del estado, por su compromiso con la libertad de expresión. Vaya. 

México, detrás de Siria y Somalia, es el tercer país más peligroso del mundo para ejercer los oficios de la comunicación social y el periodismo. Las cúpulas políticas y empresariales, así como el narcotráfico, son los poderes de facto sobre los que las fuentes de información y líneas de investigación periodística encuentran sus límites. El fanatismo en las redes sociales, herramienta fundamental de comunicación, es también alarmante; si no se insulta, agrede o critica con descalificativos a un político, hecho social o movimiento que no empate con los ideales del fanático, o un grupo de ellos, entonces el comunicador es un vendido. Caray. 

Sin embargo, los insultos no quitan vidas. 

Cuando la calumnia y el hostigamiento se transforman en persecución, violencia y asesinatos, la cosa cambia. 

Entre el 2000 y hasta 2012, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos registró un total de 76 homicidios de periodistas en México. 

(Fuente: http://www.animalpolitico.com) 

Bien, si no son los órganos de gobierno, de todos los niveles, y sus instancias correspondientes los encargados de la investigación, indemnización e impartición de justicia en los diversos casos de violación de derechos, así como de homicidios, la sociedad civil hará justicia por sus propias manos. O qué espera la función pública que ocurra. 

La tergiversación de la ejecución del poder político no es culpa de la ciudadanía, que tampoco elige a sus representantes a través de procesos absoluta y tangiblemente legítimos. La dialéctica de la soberanía parece tener su causa en la epistemología electorera; qué vulgar. El estado, a través del gobierno, debe ser el único responsable de ejercer el poder político, es la actividad que define su carácter. Sin embargo, los padres, hijos, hermanos, cónyuges y familiares o amigos de las víctimas, periodistas o no, estamos colmados. Los mecanismos de autodefensa cívica los ha producido el propio mal funcionamiento de los mecanismos institucionales públicos porque, orgánicamente, siempre habrá gente formada en la fila de la justicia. 

Cuando el presidente del país, tras una denuncia por probable desvió de recursos, a la titular de Sedesol, Rosario Robles, le aconseja “No te preocupes”, agudiza nuestro dolor de estómago. (http://www.sdpnoticias.com/columnas/2013/04/23/no-te-preocupes-rosario-robles, mi nota “No te preocupes @Rosario_Robles_”) 

El fin de semana, a Andrea Benítez, hija de Humberto Benítez Treviño, titular de Profeco, se le negó una mesa en el restaurante Maximo Bistrot, en la colonia Roma, por no contar con previa reservación; más tarde, fueron enviados inspectores de dicha procuraduría para clausurar el lugar. 

El desvió de recursos públicos, para financiar campañas electorales en este caso, es un delito. (Artículo 223, Código Penal Federal). El tráfico de influencias también es un delito. (Artículo 221, Código Penal Federal. En caso de que Rosario Robles sea responsable, no sólo las Comisiones Mixtas del Senado tendrán que promover su destitución, sino que además tendrá que afrontar cargos. Andrea Benítez, #LadyProfeco, también; que quiten del cargo a su padre, el procurador, ya será una cuestión de ética. 

No sólo es porque la sociedad civil demande transparencia y efectividad a la función pública, que sí lo hacemos, sino porque, carajo, es su trabajo.

Tlatelolco, verano del 68.

(Foto: www.maspormas.com)


Le falta fuerza y brío; sin embargo, es un filme atrevido que conduce rápidamente a la nostalgia.

Aquella tarde roja del 2 de Octubre de 1968, 15 mil balas, anunciadas por las bengalas rojas que cayeron del helicóptero de la Secretaría de Defensa, cortaron el espeso aire antes de que el sol pudiera esconderse; desde los palomares de la iglesia de Santiago y los balcones de los edificios aledaños, la cobarde brigada blanca protegió a 5 mil militares que no dejaron un solo estudiante de pie en los adoquines de Tlatelolco.

300 muertos, 700 heridos, 5 mil detenidos, muchos de ellos desaparecidos, y 10 días después, don Gustavo Díaz Ordaz inauguró los Juegos Olímpicos en Ciudad Universitaria.

45 veranos a la fecha, la ejecución del poder político para disolver protestas juveniles o estudiantiles, o de cualquier tipo, a través de la violencia, a otra clase de cobardes les parece responsable.

#UAM-I, #UNAM: El coraje de un discurso violento.

Vía @Serxiuxo

Un grupo de jóvenes que tomaron la Rectoría de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, este miércoles 25 de Abril, llamaron a su manifestación un acto de solidaridad con los ocupantes de las instalaciones de la UNAM. El edificio sería liberado en el transcurso de la tarde. 

Uriel Sandoval, estudiante de la UACM, quien habría perdido un ojo tras los actos del 1 de Diciembre durante la protesta a la toma de posesión de Peña Nieto, fue uno de los protagonistas en la ocupación de instalaciones de la UAM-I. 

Enrique Fernández Fassnacht, rector general de la Autónoma Metropolitana, dijo que la toma no fue violenta. Así mismo, el rector del plantel de Iztapalapa, Javier Velázquez Moctezuma, indicó que mediante el diálogo se acordó con los jóvenes la liberación del edifico de gobierno. 

La solidaridad con la toma de rectoría en la UNAM, dicen los que tomaron la UAM-I, fue consecuencia de otra consecuencia similar; caray. A su vez, las protestas en la máxima casa de estudios fueron el residuo de la decisión del Tribunal Universitario de la UNAM de expulsar, definitivamente, a cinco estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades Naucalpan, que también había sido tomado anteriormente. Se trata de los jóvenes José Luis Ramírez Alcántara, Irene Pérez Villegas, Brenda Vaca Aparicio, Luis Hugo Arratia Zárate y Jorge Mario González García. 

Bien, uso el término jóvenes por mesura a llamarlos estudiantes. Creo que confundieron la universidad con la catálisis de sus ansias protestantes en actos universales; mala conducta. Si no canalizan su discurso, o afilian su inquietud, sus actos violentos serán tan inútiles como dañinos. 

Si los movimientos juveniles de izquierda forman grupos de choque contra los porros de derecha, la autoridad, o lo que sea, se volverán, entonces, porros de izquierda. Los ánimos y hábitos democráticos son ánimos y hábitos tras la legalidad; la izquierda institucional, la partidista, pues; la derecha priísta y la extrema derecha panista maniobran con varias herramientas e instrumentos políticos y discursivos para sujetarse del barco, porque así lo requiere la dialéctica electorera, no tan distintas unas de otras, aunque ejecutadas de un modo característico por cada fracción política. 

Los movimientos juveniles alternativos, que también maniobran con instrumentos alternativos para participar en el quehacer político, no se producen dentro del barco electoral, no pretenden encontrar su filiación entre las vulgaridades de la clase política partidista y empresarial, y no debería definirse su identidad pública por recurrir a las prácticas que otras fracciones han institucionalizado; la violencia, por ejemplo. 

La derecha siempre ha sabido bien los secretos de la pornografía del utilitarismo, se ha definido por defender su causa de la oposición, como un objeto inamovible que colisiona sus obstáculos políticos, a través del uso de la fuerza pública. Sin embargo, la extrema derecha está en venta, su capacidad utilitaria es distinta a la derecha priísta, no se ensucia públicamente y se ha especializado en contratar actores que hagan el trabajo despreciable. 

Habrá perdido su esencia el discurso estudiantil si se vuelve violento y de choque. 

Al país, carajo, lo que le viene sobrando es violencia. 

Los movimientos juveniles son muchas cosas, la suma de varias. La derecha e izquierda universitaria pueden convivir y coincidir en todos los espacios que se pueda sin corromper sus fundamentos y categorías. Han formado, ambos polos, una fuerza de oposición que los órganos de gobierno no han sabido confrontar. Sin embargo, la violencia se produce a sí misma. 

El gobierno mexicano, históricamente, ha diluido las agresiones de su oposición con agresiones, ha sabido defenderse de la fuerza de oposición con el uso de la fuerza y ha sabido repeler al poder político de oposición con ejercicio del poder político. Pero, hay que decirlo, nunca ha estado listo para responder a la oposición de los movimientos estudiantiles. 

Hagamos una pausa y recordemos 1968. 

Si los jóvenes estudiantes continúan violentando los mecanismos institucionales, encontrarán, cada vez, una réplica violenta.

No te preocupes @Rosario_Robles_

Vía @Serxiuxo

No te preocupes Rosario, hay que aguantar, sugiere Peña Nieto a la titular de SEDESOL, Rosario Robles, tras las denuncias por desvió de recursos de la Cruzada Nacional contra el Hambre. 

Cito fragmentos de http://www.sdpnoticias.com/columnas/2013/04/09/pobreza-institucional-cruzada-contra-el-hambre, (Mi nota, SDP Noticias, “Pobreza institucional: Cruzada contra el hambre”) 

No te preocupes Rosario, 57 millones de personas viven en pobreza patrimonial, no obtienen ingresos suficientes para comprar alimento y vestido, ni para inversión de servicios básicos y educación. 

No te preocupes Rosario, 21 millones viven en pobreza alimentaria, no obtienen ingresos suficientes para adquirir la canasta básica de alimentos. 

No te preocupes Rosario, la pobreza no requiere caridad para disolverse, entiende, no es problema político. 

No te preocupes Rosario, la pobreza, pues, es un problema económico. Es la desposesión o escasez de medios de producción y herramientas de trabajo que permitan obtener recursos para la satisfacción de necesidades; es un residuo histórico, no el resultado fallido de la ejecución del poder político, a través de equívocos programas y modelos económicos, de un determinado estado de bienestar. 

No te preocupes Rosario, caray. 

No te preocupes Rosario, el hambre no se erradicará con un concierto. (SEDESOL, Comunicado, México 22 de Abril de 2013, http://www.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Comunicados/_rid/57/537/agotados-los-boletos-para-el-concierto--compartamos-la-musica--erradiquemos-el-hambre-). 

No te preocupes Rosario, la remoción de Ranulfo Márquez Hernández, ex titular de SEDESOL de Veracruz, así como de Felipe Sosa Mora, coordinador operativo; Ely Jesser Mendoza Isidoro y Raúl Molina León, jefes de zona; Graciela Tejeda Martínez, enlace operativo de 65 y Más; Jesús Balbuena Buenrostro, Oportunidades, y Mariano Molina, supervisor de Oportunidades, no exime las investigaciones contra Sergio Vera Olvera, vocal ejecutivo del Registro Federal de Electores, y Carolina Viveros Gonzáles, presidenta del Instituto Electoral de Veracruz, por facilitar la infiltración de priistas como funcionarios y realizar cambios de credenciales de elector indebidamente. 

Humberto Alonso Morelli, diputado federal por el PAN, presentó el 16 de Abril una denuncia penal por el uso ilegal de programas federales, estatales y municipales por parte del PRI, en la que intervienen 59 servidores públicos, así como la identificación de funcionarios del Instituto Federal Electoral y del Instituto Electoral Veracruzano que han autorizado cambios de domicilio de electores entre municipios que no son procedentes de acuerdo con la normatividad legal, principalmente a los municipios de Boca del Río y Veracruz. (Fuente: Revista Proceso, http://www.proceso.com.mx/?p=339658&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+revista_proceso+(Revista+Proceso)). 

No te preocupes Rosario, gran lío el que se le viene a don Javier Duarte, gobernador de Veracruz. “Con base en más de 13 horas de grabaciones, el PAN acusa a Duarte de violar los artículos 108 de la Constitución –que establecen que los gobernadores son responsables por las violaciones a ésta, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales–, y 134, que obliga a aplicar con imparcialidad los recursos públicos. 

También se le imputa al gobernador y a los otros 56 denunciados cometer numerosos delitos previstos en el Código Penal y en cuatro leyes –asociación delictuosa, entre ellos–, así como el Programa de Blindaje Electoral 2013 de la Sedesol por condicionar la entrega de los programas sociales como Oportunidades, pensiones, despensas, sillas de ruedas, prótesis auditivas…” (Fuente: Revista Proceso, http://www.proceso.com.mx/?p=339658&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+revista_proceso+(Revista+Proceso)). 

No te preocupes Rosario, el PAN abandona el Pacto por México. 

No te preocupes Rosario, Ricardo Monreal también recomienda que dejes de preocuparte (http://agendapoliticanacional.infp.prd.org.mx/resumen.php?articulo_id=250664). 

No te preocupes Rosario, señora, la pobreza también es relativa. “Así, la comprensión de la raíz de la pobreza como cualquier otra cosa diferente a la estructura económica es, sin duda, hacerse pendejo”, cito.

Polo GTI 2013: Fanatismo y mercado.

Vía @Serxiuxo

El fanatismo es una aguda identidad, a través de un mecanismo que construye el sentido de pertenencia individual y hacia “lo otro”, con la religión, política, o cualquier otra cosa, que permea el raciocinio de los que son fanáticos. 

Hay, pues, fanáticos de Jesús, de Chávez, de Elba Esther, del Cruz Azul, porros del PRI, por decir algo, y de los autos. 

Hace unas semanas publiqué una nota sobre el nuevo Jetta básico; para ser honesto, me devolvieron más mentadas de madre que las que tenía presupuestadas. Algunos, caray, incluso acusaron a SDP Noticias de conspirar contra Volkswagen y otros, qué cosa, me llamaron sionista rencoroso con los alemanes. 

Fans, solamente eso. 

Del Jetta sexta generación, en su versión base, me llamaron la atención las siguientes características para elaborar mi crítica. 

Primero, el precio. 224 mil pesos para el manual y 243 mil el Tiptronic. 

Motor 2.0 SOHC (single overhead camshaft) de 115 raquíticos caballos de fuerza. El mismo bloque que ha usado la marca desde el primer Golf GTI, allá en 1976, y que han compartido la segunda, tercera, cuarta y, nuevamente, sexta generación del Jetta. A diferencia de los nuevos motores con gran carga tecnológica, el veteranísimo tren motriz queda muchos peldaños abajo en aspectos técnicos, de eficiencia, consumo y emisiones; es absolutamente irracional que propulse a la última generación de dicho modelo. 

Suspensión trasera similar a la que portara la cuarta generación, que comenzó a producirse en 1999; y ni siquiera parecida a la independiente que usó la quinta (Bora). Con un peso de casi 1700 kilos, el nuevo Jetta 2.0 austero, que bien está pensado para uso citadino, nuevamente queda varios pasos atrás en calidad de manejo, debido a dicha configuración de suspensión, respecto a sus rivales también en sus versiones básicas. 

Los rines de aluminio tendrán que comprarse en el mercado secundario y a gusto del cliente, pues equipa de acero con tapones de plástico. 

Éstas, algunas soluciones incomprensibles luego de que el fabricante economizara gastos para ofrecer un producto de entrada y baja valía. 

Cito un fragmento de mi anterior nota, “…cuando un fabricante ofrece un producto competente, coadyuva al desarrollo del mercado. En caso contrario, cuando produce una mercancía de baja calidad disolviendo su estrategia de venta fundamental, y se involucra en un sector que no tenía planeado, se comprometen sus expectativas y funciones que satisficiera inicialmente.” 

Ya lo dijo el buen Karl, el valor de una mercancía es igual al trabajo humano que las produjo, es decir, el tiempo socialmente necesario de producción. Entonces, las mercancías tienen un carácter ambivalente. “La utilidad de una cosa hace de ella un valor de uso… El valor de cambio se presenta en primer lugar como la relación cuantitativa, la proporción en que valores de uso de una clase se cambian por valores de uso de otra… Como valores de uso, las mercancías tienen ante todo cualidades distintas; como valores de cambio, sólo se diferencian por la cantidad.” 

Por tanto, sólo les queda a las mercancías una cualidad en común; son, todas y cada una de ellas, productos del trabajo del hombre. “Por consiguiente, aquello que les es común, y que se manifiesta en relación de cambio o en el valor de uso de las mercancías, es su valor; y un valor de uso o un artículo no tiene más valor que el del trabajo materializado en él.” 

No me parece ético que Volkswagen de México financie sus propios costos de producción y estabilice su déficit vendiendo productos caros, obsoletos e incompetentes con el resto de los distintos segmentos del mercado. 

Yo soy un seguidor de la marca; olviden por favor, los fans empedernidos, sus insultos en caso de parecerles algo personal. Sin embargo, no todas las estrategias de Volkswagen han sido precisa e irreductiblemente sanas. La marca prescindió de la quinta generación de Golf, sólo vendieron el GTI; el nuevo Beetle es una vacilada, la oferta de propulsores diésel es baja, ofertan aún la cuarta generación del Jetta bajo el nombre de Clásico y los precios de los modelos de última manufactura, el Polo por ejemplo, son relativamente más altos que el de sus competidores. 

Sin embargo, y a propósito, el nuevo mini Golf de bolsillo, el Polo GTI, le ha venido a dar una bocanada de aire fresco a la marca. A los seguidores tradicionales nos complace, a los fans los descarrilará. 

Con un precio de 318 mil pesos y el motor más galardonado de la marca en los últimos años, el pequeño 1.4 TFSI de 180 hp con emisiones de CO2 debajo de los 140 gr/km y acoplado a la transmisión DSG, las cosas cambian. Parte del equipo base es el sistema de regulación de frenado, asistencia para el arranque en pendiente, ABS, airbags frontales y laterales, radio AM/FM con cargador de 6 CDS, MP3, Bluetooth, pantalla touch screen de 6.5" y rines de 17”, entre muchos otros ítems de alto valor. 

Este juvenil, ágil y elástico, en sentido económico, Polo GTI, no sólo es un modelo de entrada si pensamos en el costoso, maduro y consolidado Golf GTI, pues no viene a cubrir un segmento específico donde pocos subcompactos juegan, sino, más bien, reanima las pretensiones de la marca de satisfacer a sus clientes fieles, así como a los entusiastas de otras marcas que no encuentren otras opciones. 

El Polo GTI tampoco reinventa las reglas del mercado, ni del segmento, pero es una simple y brillante forma de hacer las cosas bien. Bravo. 

(Fotos: www.autosactual.com)

Enrique Agüera: Un mesías porril, candidato por la alcaldía de Puebla.

Vía @Serxiuxo

Roberto Enrique Agüera Ibañez, ex rector de la BUAP durante 9 años, registró su candidatura a la presidencia municipal de Puebla por la coalición Mover a Puebla, integrada por el PRI y el PVEM. 

Jaime Alcántara Silva, que recién solicitó licencia a la Dirección de Aeronáutica de la PGR para ausentarse de su cargo, fue el enviado del CEN para coordinar la campaña de Agüera. El Comité Directivo Estatal del PRI también presentó a Juan José Castro Justos, Javier Michel Díaz y Sergio Marcelino Bravo Sandoval como tres de los ocho delegados del PRI, colaboradores de Fernando Moreno Peña, también mesías del CEN, quienes operarán la elección de Puebla. 

El hermano de Jaime, Juan Manuel Alcántara Silva, se encuentra inhabilitado por 12 años para ocupar un cargo público, tras las denuncias penales en su contra mientras ocupaba la jefatura del Departamento de Logística de la extinta SCT. 

Son los propios priístas quienes consideran que nombres, en vez de Jaime Alcántara Silva, como Melquiades Morales Flores, ex gobernador de Puebla; Blanca Alcalá Ruiz, senadora del PRI, presidenta de la Comisión de Cultura y ex alcaldesa de Puebla; Enrique Doger Guerrero, ex alcalde de Puebla y ex rector de la BUAP; Javier López Zavala, coordinador general de promoción al voto en Puebla de la campaña de Enrique Peña Nieto; Jorge Charbel Estefan Chidiac, director general de BANSEFI y ex diputado federal; Juan Manuel Vega Rayet, delegado de Sedesol en Puebla, ex presidente del PRI, ex diputado y ex alcalde de la entidad; Héctor Sulaimán Safí, presidente de la Fundación Colosio; entre otros, hubieran sonado mejor para la campaña de Agüera, pues consideran que su arraigo con los grupos locales de la entidad es de mejor entendimiento. 

En comparación con otros procesos, actualmente la promoción del voto en Puebla, y la lucha interna por las candidaturas y el control de ayuntamientos, son inefables. Sobran elegibles hasta de la oposición; Movimiento Ciudadano y PT cuentan con plantillas en la mayoría de los municipios, siendo Puebla Unida, encabezada por el PAN y PRD, y Mover a Puebla, por el PRI y PVEM, las coaliciones que más gastan para inmiscuirse en las zonas remotas del estado. La coacción del caciquismo, promovido por los grupos de choque regionales de la Sierra Norte, principalmente en los distritos de Tezuitlán, Xicotepec y Huauchinango, por el control de las zonas y rutas hacia Poza Rica, así como la presencia de la delincuencia organizada, nublan el panorama de la capital poblana. 

Bien, ¿quién es Agüera? 

En 2010, Deniese Maerker, cuando era titular de Punto de Partida en Televisa, presentó un reportaje sobre el entonces rector de la BUAP y cómo, y con ayuda de quiénes, se volvió millonario. 

“Enrique Agüera en Punto de Partida, segunda parte”: 

Viajes al extranjero, compras, aviones privados, influencias, amedrentamiento y gasto público son detallitos que el candidato priísta llevará en la espalda durante la campaña, hasta las elecciones en Julio. 

¿Por qué Agüera? 

Dentro del PRI; Agüera contendió por la candidatura frente a Enrique Doger Guerrero y José Chedraui, empresario amigo de Peña Nieto, quien afirmó, en entrevista con El Sol de Puebla en Octubre de 2012, no debería influir su cercanía con el presidente para su elección como candidato. Y así fue, parece que la decisión del CEN para concentrarse en Agüera se debió a la imagen negativa de los demás precandidatos. Por favor, no lo eligieron por honesto, desde luego, sino por tener la cola más corta. 

Agüera, por designación del CEN y recomendación del secretario de Gobernación, Osorio Chogn, ya cuenta con los servicios del consultor Juan Carlos Limón, dueño de la agencia By Power, quien deberá diseñar y asociar la imagen personal del candidato con la de la BUAP, y su trascendencia académica, para maquillar las impurezas de sus actos porriles. 

Sin embargo, una de las principales razones de por qué Agüera es candidato, y no Chedraui ni Doger, fue la estrategia de confrontación con la alianza Puebla Unida: Reventar a Antonio Gali Fayad, su candidato, estirando los tiempos para ejecutar las denuncias previstas por presuntas violaciones a la ley electoral, por anticipar actos de campaña. 

Así las cosas, pues; lo que se le viene a Puebla. 

2000-2013, México-Venezuela: Los residuos irascibles del sistema electoral y el cólera de la oposición.

Vía @Serxiuxo

“Así funciona la censura, a nosotros nos van a dejar hablar del fraude en 2014 y, entonces, vamos a ser muy democráticos.” 

Jorge Zavala Hidalgo, investigador de la UNAM. 

En 2006, Felipe Calderón habría obtenido la presidencia con 0.56% más votos que AMLO. Una diferencia de 243, 934 sufragios. 

15, 000, 284 obtuvo el PAN. 

14, 756, 350 la coalición PRD, PT y Convergencia. 

Así, pues, gobernó un presidente de la forma más ilegítima e irregular posible durante 6 años. 

Hagamos un recuento. 

· 2000, llega Fox a Los Pinos, y AMLO a la jefatura de Gobierno del DF. 

· 2003, regresa Salinas de Gortari a conciliar a la clase empresarial rumbo al 2006, es recibido por el cardenal Norberto Rivera. 

· Vincula Federico Doring al ex Secretario de Finanzas del DF, Gustavo Ponce, y a René Bejarano con AMLO, tras publicar los videoescándalos. Comienza la guerra sucia contra el tabasqueño para alejarlo de la contienda electoral. 

· Salinas responde, en entrevista con Denise Maerker, “es política ficción”. 

· Tras encabezar encuestas, comienza el proyecto de desafuero contra AMLO para cesarlo de sus funciones, acusado de desobedecer un amparo federal. 

· El temor de la clase empresarial, encabezada por Emilio Azcárraga y sembrada desde Los Pinos, a que AMLO dirigiera un gobierno populista y no uno para las minorías acomodadas, despierta un gran odio de la oposición. Finalmente, los empresarios dejaron de creer que el perredista atentaría contra sus bienes con políticas de expropiación, aunque sí financiaron la difusión de la idea. 

· Marchan un millón de personas al Zócalo en apoyo a AMLO. 

· Fox detiene el proceso contra el tabasqueño y, en un comunicado oficial, argumenta que a nadie le será negado el derecho a ser presidenciable. Se sabe que la SEDENA impidió al entonces presidente, continuar el proyecto de desafuero para no provocar inestabilidad pública. 

· 2006, comienza la guerra sucia mediática y los spots “Peligro para México” en contra de AMLO. 

· Cito un inciso del Articulo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, “Son obligaciones de los partidos políticos nacionales: Abstenerse de cualquier expresión que implique diatriba, calumnia, infamia, injuria, difamación a otros partidos políticos y sus candidatos, particularmente durante campañas electorales “. 

· Denise Maerker pregunta a Felipe Calderón si ha habido guerra sucia contra el candidato del PRD; responde, “como dicen en mi tierra, haiga sido, como haiga sido”. 

· Fox, aun presidente, señala, “a quien quiera que esté en esa boleta electoral, habrá de ser derrotado por el candidato del PAN”. 

· Fox, dos días antes de los comicios, llama a Francisco Ealy Ortiz, director del periódico El Universal, para que determine un empate técnico entre Calderón y AMLO, a pesar de que el tabasqueño iría arriba por dos puntos porcentuales. Fox cierra el trato con Ealy con la concesión de un banco. 

· Dice Diego Fernández de Cevallos de AMLO, “imaginen soportar a un porro, loco, engreído”. 

· Dice Calderón, “yo tomare protesta como presidente el 1 de diciembre, llueva truene o relampagueé”. 

· Elba Esther Gordillo opera el día de las elecciones favoreciendo al PAN. 

· Un día después, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, habla con el Gobernador de Tamaulipas, Eduardo Hernández Flores, para agradecer el favor que le pidiera la lideresa del SNTE, “aplícate en el fraude electoral”. 

· Carmen Aristegui, en CNN, da a conocer un banco de datos manipulable, en línea, del padrón electoral de la empresa Hildebrando, propiedad de Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Calderón. 

· Tras los resultados preliminares de los 300 distritos electorales, se encuentran 11 mil 184 actas de inconsistencia, es decir, 2 millones 581 mil 226 votos no contabilizados y una ventaja de 257 mil 532 votos, según el IFE, a favor de Calderón, correspondiente al 0.57%. 

· Luis Mochán analiza las inconsistencias que existieron en el cómputo: 800 mil boletas de más y, entre boletas faltantes y sobrantes, un margen de error de aproximadamente 1 millón 500 mil boletas. 

· El 5 de julio se lleva a cabo el conteo distrital, se abrirían los paquetes electorales donde las actas presentaran errores en asentamiento de datos. Sin embargo, por decreto de la Circular no. 4 de la Dirección Jurídica del IFE, se prohíbe su apertura, apelando que se llevó a cabo un proceso electoral transparente. 

· De 130 mil casillas, solo 42 mil no presentaban inconsistencias. En todas las demás, habría diferencias de votos. 

· Luis Carlos Ugalde, Presidente Consejero del IFE, en entrevista en TV Azteca, dice, “me siento muy distinguido de hacer un trabajo por el bien de México”. 

· German Martínez, representante del PAN ante el IFE, responsabiliza a AMLO de cualquier violencia que se genere en alguno de los 300 distritos electorales. 

· El 31 de julio, AMLO convoca a la Asamblea Permanente, reuniendo a 2 millones de personas en el Zócalo y que se instalarían en 47 campamentos. 

· Finalmente, el 5 de agosto, Leonel Castillo González, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral, decide no realizar el conteo de votos y abrir solo el 9% de las casillas. 

· Ya en 2012, pese a todas las irregularidades y pruebas de coacción y compra de votos, el TRIFE valida el triunfo de Enrique Peña Nieto. 

En Venezuela, con el 99.12% de los votos escrutados, Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, anunció que Nicolás Maduro ha conseguido 7.505.338 votos (50.66%), 234.935 votos más que el candidato de la oposición, Henrique Capriles, que obtuvo 7.270.403 (49.07%). 

La participación alcanzó el 78.71% de los 18.9 millones de venezolanos registrados en el padrón. Seis meses antes, Chávez habría obtenido 10 puntos porcentuales más que Capriles (1.6 millones de votos); tras su muerte, la oposición de derecha recuperó a algunos indecisos. 

Capriles, tras perder la elección, ha convocado a sus seguidores para protestar en las calles. 

Hasta hoy, dos días después de los comicios, hay 8 muertos. 

El perdedor, Capriles, debería formarse en la fila de la justicia e impugnar ante el Consejo Nacional Electoral. Si no presenta pruebas de sus quejas y toma las cosas con responsabilidad, su llamado puede producir un estado de sitio. 

Mientras la izquierda institucional, la de cualquier país, no consiga su filiación que le permita emancipar y generalizar su discurso, como clase política de oposición, con todas las demás izquierdas, no logrará equidad legítima de fuerza política contra los instrumentos de coacción diestros, que bien definidos tienen su carácter y magnitud de acción, y la suma de poderes de facto que adversa. 

Ridícula se nota hoy la derecha venezolana, incitando democráticamente a sus fieles a abrir las urnas. Qué bajeza. 

Mientras tanto, tantito más hacia acá, es la derecha quien continua sobre el control de las herramientas políticas, de comunicación y trabajo.

Pobreza institucional: Cruzada contra el hambre.

Vía @Serxiuxo

El Censo de Población y Vivienda 2010, realizado por el INEGI, contabilizó 112 millones 336 mil 538 habitantes en el país. Aproximadamente, el 50% de la población vive en pobreza, patrimonial le llaman los expertos; es decir, más o menos, 57 millones de personas no obtienen ingresos suficientes para comprar alimento y vestido, ni para inversión de servicios básicos y educación. 57 millones, carajo. De esos, 21 millones viven en pobreza extrema, alimentaria dicen otros, pues no obtienen ingresos suficientes para adquirir la canasta básica de alimentos. 

Las entidades más marginadas del país, según el CONEVAL, son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Zacatecas. Los menos, Nuevo León, Coahuila y el Distrito Federal. 

La pobreza, como hecho social, no requiere caridad para disolverse. Por ello, los programas sociales, las cruzadas contra el hambre, las donaciones y brigadas son, fundamentalmente, vacilaciones y actos de proselitismo, no estrategias orgánicas para su erradicación. La pobreza es un problema económico, cuya solución y consecuencias también lo son; elemental. Ésta, es la escasez de recursos para satisfacer las necesidades básicas; es decir, la desposesión de medios de producción y herramientas de trabajo que permita obtener recursos para la satisfacción de necesidades; es un residuo histórico, no el resultado fallido de la ejecución del poder político, a través de equívocos programas y modelos económicos, de un determinado estado de bienestar. 

La pobreza no se reduce con fundamentos políticos porque, carajo, es un problema económico. 

La pobreza, y su saneamiento, no están en manos de don Enrique Peña Nieto y su cruzada contra el hambre. 

Ni en manos de doña Rosario Robles, Secretaria de Desarrollo Social. 

Ni en manos de los convenios gubernamentales con la inversión privada caritativa. 

Ni en manos del Instituto Politécnico Nacional, instrumento público de todas las gestiones priístas, y sus brigadas de servicio social comunitario. 

Ni en manos de don Azcarraga y su Fundación Televisa. 

Ni en manos de don Carlos Slim, don Ricardo Salinas o don Lorenzo Zambrano. 

Ni en manos del reaccionario, espantoso y espantado PAN. 

Ni en manos de don Miguel Mancera. 

Ni en manos de Morena. 

Ni en manos de Marcos. 

La pobreza, sin embargo, es relativa. 

Ya lo dijo Karl, el economista. En la producción social de su vida, históricamente, los hombres hemos establecido determinadas relaciones de trabajo que corresponden a cierta fase de desarrollo de nuestras fuerzas productivas. El conjunto de éstas, forma la base económica sobre la que se erige la superestructura jurídica y política, y a la que corresponden determinadas formas de conciencia colectiva. Nuestro acercamiento, entendimiento y concepción social de las formas de autoridad política y religiosa están, fundamentalmente, subordinados por nuestra condición y actividad económica. 

La pobreza, también, es absoluta. Financieramente per cápita. 

El problema de la pobreza es el contenido material de la estructura económica, la colisión de las fuerzas de trabajo. La percepción de la clase política, y sus remedios, son, precisamente, consecuencia de la sustancia de trabajo del país. La pobreza que las instituciones, públicas o privadas, y sus actores pretenden combatir es, demagógicamente, institucional. Sin embargo, las consecuencias de la pobreza son tan abundantes que, entonces sí, produce problemas en otras materias. Educación, inseguridad, enajenación y fanatismo, por ejemplo. 

Así, la comprensión de la raíz de la pobreza como cualquier otra cosa diferente a la estructura económica es, sin duda, hacerse pendejo.

Santos irascibles, bienvenido Abril.

Vía @Serxiuxo 

La semana santa, que bien antisemita y cursi es, llegó a su fin con el domingo de resurrección; sabrá alguien qué significa tal cosa, santísimo niño de Atocha, pero ni tan intrascendente celebración de la pascua, evitó un catastrófico inicio del mes de Abril.

A continuación, las notas más irascibles de la semana.

El día 1, los americanistas amanecen insoportables tras ganar el clásico.

El día 2, en claroscuro, Peña Nieto (@EPN) promulga Ley de Amparo. 

La Asociación Mexicana de Editores Periodísticos otorga en Veracruz, uno de los estados más peligrosos para el ejercicio de la comunicación social, galardón periodístico a Javier Duarte (@Javier_Duarte), gobernador de la entidad, por su compromiso con la libertad de expresión. 

También, a don Nicolás Maduro se le aparece Chávez en forma de pájaro. 

El día 3, Peña Nieto (@EPN), en el foro México Educación de Calidad, confunde la capital de Veracruz con Boca del Río. Luego, afirma que la reforma educativa es irrevocable. 

El día 4, marchan maestros a la capital; en Guerrero son violentados y desalojados por la Policía Federal. 

El día 5, reporta PGR detención de Arturo Guardado, hermano del ex edil de Fresnillo y empresario de Zacatecas, presunto autor intelectual de atentado a Ricardo Monreal (@RicardoMonrealA). 

El día 6, gana el Cruz Azul. 

El día 7, Miguel Ángel Mancera (@ManceraMiguelMX) y Rodolfo Ríos (@rodolforiosg), procurador del D.F., atienden de manera personalizada a doña Laura Zapata @(LAURAZAPATAM), hermana de Thalía, tras percance automovilístico de su hijo. 

Mi café se enfría.